陈一宏的博客

三眼两语之Internet

研究显示，美国人看电视的时间远远超过看网上视频的时间，看来，虽然YouTube和Hulu欣欣向荣，但在线视频的发展还需时间。

这是一个要改变世界的创新，当我们还在津津乐道谈移动网络、谈3G的时候，别人已经走在前面了。不是3G要改变什么，而是我们借助3G要改变什么？ 

看完这篇文章和会议的演示视频，让我惊叹了，太牛×了！！！

TED大会是世界范围内最具影响力的集会之一，名称来自technology、 entertainment和design三个词的首字母缩写。每年2、3月间，全球各个领域的杰出人物和知识精英汇聚美国加州，分享他们关于科技、社会、教育、文化、商业、艺术的思考和探索。被邀请到 TED 大会现场做18分钟演讲的嘉宾，通常是某个领域的先驱和佼佼者，或者是为人类社会做出过杰出贡献的个人。
今年二月份举行的TED 2009上，来自MIT媒体实验室的Pattie Maes教授介绍了他们正在进行的全新人机交互研究 – “第六感”计划。短短数分钟的演讲过程，不时被听众的掌声打断。在演讲最后，Maes向大家介绍了她的学生，一手设计、开发出“第六感”系统的Pranav Mistry，全场掌声经久不息。而完成这个有可能彻底改变未来人机交互方式的系统，Mistry只花了3个月时间。

之所以转载这篇文章，是因为这让我想起了05年开始做Openv视频搜索的事情。当时公司内部主要存在两种声音，一种声音是以我为代表，坚持做视频搜索，另一种声音是要做内容，结果是，我们走了，Openv从视频搜索改成视频门户了，就是现在的天线视频。

前几天，与Openv的某位领导通过电话，聊了几句关于视频门户的发展问题。我就问了一句“谁能告诉我，Openv是什么，能为我提供什么？”，这个问题同样也要问优酷、土豆，优酷只会说“我有钱”，你有钱，就能为我们提供好的服务吗？钱可不代表专业啊，哈。Ku6、UUSEE、56等流因上不了台面，就不用问了。

我曾在2007年2月在这里发过一篇《视频搜索之我见》和3月的一篇《谁将在网络视频大潮中获胜？》（http://chenyihong.blshe.com/post/893/30386），其中做了一点预测，现在看来要应验了，OU了！

写不出大段文字，改个路子，评评写写，于是改写《三眼两语之Internet》。

前几天转载了一篇文章，名字很“色”，《237 Reasons to Have Sex》。可能有很多人很奇怪，我为什么发这篇文章。此文来自译言网站，网站老总是一朋友，前几天问我，这类文章是否会被政府纳入低俗行列？本想在开心网发起一个投票，但唯恐误解。我只能回答“I Don't Know”。试试也无妨，也许......。从此延展下去想，互联网的创新带来了许多惊喜，也给我们带来了太多的困惑。我真的搞不清楚到底什么是低俗内容？低俗与俗的差异点在哪里？也请各位朋友评论一下，哈哈，就当作一个游戏吧。

    从网上看到的一篇文章，读后很有启发，推荐给各位朋友。乍一看，本地博客网络与地方论坛并无两样，它的特别之处就在于：纽约时报欲利用传统媒体的特殊地位，充分运用博客形式，将读者转变为编者，这符合网络媒体的发展趋势。

    如果顺此思考下去，该服务依然可以继续拓展。我在《有关媒体创新的几点思考》中曾提出“看、找、问”的命题，通过“看、找、问”服务平台的搭建，不仅可以激活现在的博客、播客、论坛等2.0服务，而且可以做活传统媒体的生活资讯服务，还有一点更为重要，基于这个平台，可以快速进入社区服务领域。社区也可以垂直化。本人正在做这方面的探讨。